Υπάρχει μεγάλη συζήτηση σχετικά με το εάν είναι νόμιμο να εκπαιδεύονται δωρεάν μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης (AI) σε υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα. Αυτή η συζήτηση κλιμακώνεται σε αγωγές που κατατέθηκαν σε διάφορες δικαιοδοσίες και εταιρείες που αμφισβητούν εταιρείες που εκπαιδεύουν τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης τους συλλέγοντας υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς άδεια.
Η συζήτηση είναι σε μεγάλο βαθμό όλα ή τίποτα. Οι δημιουργοί των μοντέλων AI υποστηρίζουν ότι κάθε μάθηση επιτρέπεται σαφώς από το νόμο. Κάποιοι μάλιστα υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει προστασία πνευματικών δικαιωμάτων για το διαδικτυακό περιεχόμενο, όπως τόνισε ο Μουσταφά Σουλεϊμάν, Διευθύνων Σύμβουλος της Microsoft AI, σε μια ομιλία νωρίτερα φέτος. «Νομίζω ότι για περιεχόμενο που είναι ήδη στον ανοιχτό ιστό, το κοινωνικό συμβόλαιο αυτού του περιεχομένου από τη δεκαετία του ’90 ήταν ότι είναι δίκαιη χρήση. Ο καθένας μπορεί να το αντιγράψει, να το αναδημιουργήσει, να το αναπαράγει με αυτό. Ήταν ελεύθερο λογισμικό, αν θέλετε, αυτή ήταν η κατανόηση», είπε ο Σουλεϊμάν.
Ως Διευθύνων Σύμβουλος της Getty Images, είμαι υπεύθυνος για έναν οργανισμό που απασχολεί περισσότερα από 1.700 άτομα και αντιπροσωπεύει το έργο περισσότερων από 600.000 δημοσιογράφων και συγγραφέων σε όλο τον κόσμο. Τα πνευματικά δικαιώματα βρίσκονται στον πυρήνα της επιχείρησής μας και των μέσων διαβίωσης όσων απασχολούμε και εκπροσωπούμε. Όπως είμαι σίγουρος ότι μπορείτε να φανταστείτε, διαφωνώ κάθετα με τη ριζοσπαστική θέση που εξέφρασε ο κ. Σουλεϊμάν και άλλοι. Υποψιάζομαι επίσης ότι η Microsoft θα διαφωνούσε έντονα αν η ίδια λογική εφαρμόστηκε στο λογισμικό και τα παιχνίδια της.
Η δημιουργική κοινότητα, που αντιπροσωπεύει σημαντικό μερίδιο της παγκόσμιας οικονομίας, έχει κινητοποιηθεί κατά της μη εξουσιοδοτημένης χρήσης του συλλογικού τους κειμένου, μουσικής, φωτογραφιών και βίντεο. Πιο πρόσφατα, αυτή η κινητοποίηση είδε περισσότερους από 30.000 καλλιτέχνες να υπογράφουν δήλωση δηλώνοντας ότι «η χρήση δημιουργικών έργων χωρίς άδεια για την εκπαίδευση γενετικής τεχνητής νοημοσύνης αποτελεί σοβαρή και άδικη απειλή για τα προς το ζην των ανθρώπων πίσω από αυτά τα έργα και δεν πρέπει να επιτρέπεται». Συμφωνώ απόλυτα με αυτή τη δήλωση. Ένας κόσμος στον οποίο οι καλλιτέχνες δεν μπορούν να επενδύσουν και να ανταμειφθούν για τη δουλειά τους είναι ένας κόσμος στον οποίο υπάρχει λιγότερη δημιουργικότητα και λιγότεροι άνθρωποι που μπορούν να ζήσουν από το επάγγελμά τους. Αυτό δεν είναι ένα λαμπρό μέλλον.
Αυτή η διαμάχη υπογραμμίζει γιατί επιδιώκουμε δικαστικές αγωγές κατά της Stability AI στις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο. Δεν έχουμε δώσει άδεια στο Stability AI να χρησιμοποιήσει εκατομμύρια εικόνες που ανήκουν ή/και υποβάλλονται από την Getty Images για την εκπαίδευση του μοντέλου Stable Diffusion, το οποίο έγινε εμπορικά διαθέσιμο από τον Αύγουστο. 2022. (Σημείωση του συντάκτη: Το Stability AI αρνείται όλους τους ισχυρισμούς.) Η ίδια η δράση κατά της Stability AI αντιπροσωπεύει μια επένδυση πολλών εκατομμυρίων δολαρίων και αναμένεται να χρειαστούν χρόνια για να επιλυθεί. Ωστόσο, ο εντοπισμός μη εξουσιοδοτημένης χρήσης, η συλλογή αποδεικτικών στοιχείων και η δίωξη εναντίον κάθε εταιρείας που έχει εκπαιδευτεί να λειτουργεί με περιεχόμενο Stability είναι απαγορευτικά ακριβό, ακόμη και για μια εταιρεία μεγέθους Getty Images.
Καθώς οι διαφορές προχωρούν αργά, οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης προβάλλουν το επιχείρημα ότι δεν θα υπάρχει τεχνητή νοημοσύνη χωρίς τη δυνατότητα ελεύθερα συλλογής περιεχομένου για μάθηση, με αποτέλεσμα την αδυναμία μας να αξιοποιήσουμε την υπόσχεση της τεχνητής νοημοσύνης για την επίλυση του καρκίνου, τον μετριασμό της παγκόσμιας κλιματικής αλλαγής. και τερματίστε την παγκόσμια πείνα. Σημειώστε ότι οι εταιρείες που επενδύουν και κατασκευάζουν τεχνητή νοημοσύνη ξοδεύουν δισεκατομμύρια δολάρια για τα ταλέντα, τις GPU και την απαραίτητη ισχύ για την εκπαίδευση και τη λειτουργία αυτών των μοντέλων, αλλά, κυρίως, ισχυρίζονται ότι η αποζημίωση των κατόχων περιεχομένου είναι ένα ανυπέρβλητο πρόβλημα.
Στόχος μου είναι να δημιουργήσω έναν κόσμο όπου η δημιουργικότητα θα γιορτάζεται και θα ανταμείβεται ΚΑΙ έναν κόσμο όπου δεν υπάρχει καρκίνος, δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή, δεν υπάρχει παγκόσμια πείνα. Θέλω να πάρω το κέικ μου και να το φάω κι εγώ. Υποψιάζομαι ότι οι περισσότεροι από εμάς θέλουμε το ίδιο πράγμα.
Πρέπει να είμαστε ανοιχτοί σε πιο λεπτές συζητήσεις για θέματα τεχνητής νοημοσύνης και πνευματικών δικαιωμάτων. Η πραγματικότητα είναι ότι εδώ υπάρχει μια καθιερωμένη διαδρομή: η δίκαιη χρήση (και παρόμοιες έννοιες σε όλο τον κόσμο) επιτρέπουν σε τρίτους να χρησιμοποιούν έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς άδεια, με την επιφύλαξη των ακόλουθων κριτηρίων:
- Ο σκοπός και η φύση της χρήσης, συμπεριλαμβανομένου του εάν αυτή η χρήση είναι εμπορική ή προς το δημόσιο συμφέρον.
- Η φύση του έργου που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα.
- Η έκταση και η σημασία του τμήματος που χρησιμοποιείται σε σχέση με το έργο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα στο σύνολό του.
- Η επίδραση της χρήσης στην πιθανή αγορά ή την αξία του έργου που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα.
Η δίκαιη χρήση ισχύει κατά περίπτωση. Ας δούμε λοιπόν την τεχνητή νοημοσύνη όχι ως μια μονολιθική περίπτωση, αλλά μάλλον τι είναι στην πραγματικότητα: ένα ευρύ φάσμα μοντέλων, δυνατοτήτων και πιθανών εφαρμογών.
Επηρεάζει η θεραπεία του καρκίνου την αξία των παραστάσεων του Kevin Bacon; Προφανώς όχι. Η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής επηρεάζει την αξία της μουσικής της Billie Eilish; Προφανώς όχι. Η επίλυση της παγκόσμιας πείνας επηρεάζει την αξία των έργων του Stephen King; Και πάλι, σαφώς όχι. Όχι μόνο αυτό δεν βλάπτει την αξία της δουλειάς τους, αλλά αυτή η χρήση πιθανότατα δεν θα αμφισβητηθεί ποτέ εάν μπορούσε να ωφελήσει αυτούς τους σκοπούς, παρόλο που αυτή η χρήση μπορεί να έχει εμπορικό χαρακτήρα. Ως Διευθύνων Σύμβουλος της Getty Images, μπορώ να πω ότι ποτέ δεν θα συζητήσουμε ή θα αμφισβητήσουμε αυτές τις εφαρμογές και ότι πραγματικά καλωσορίζουμε οποιαδήποτε υποστήριξη μπορούμε να προσφέρουμε σχετικά με αυτές τις εφαρμογές.
Αλλά ας δούμε τώρα μια πιο περιορισμένη περιοχή του σύμπαντος της AI: μοντέλα παραγωγής περιεχομένου. Αυτά είναι μοντέλα που δημιουργούν μουσική, φωτογραφίες και βίντεο με βάση κείμενο ή άλλες εισόδους. Αυτά τα μοντέλα εκπαιδεύονται σε περιεχόμενο που δημιουργήθηκε από καλλιτέχνες χωρίς την άδειά τους, εμπορευματοποιούνται από εταιρείες που στοχεύουν στις ίδιες τελικές αγορές στις οποίες αυτοί οι καλλιτέχνες ζουν και παραβιάζουν σαφώς το πρώτο και το τέταρτο κριτήριο ορθής χρήσης. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτά τα μοντέλα δεν έχουν τη δυνατότητα να βελτιώσουν τα κοινωνικά μας αποτελέσματα. Πρόκειται για καθαρή κλοπή από μια ομάδα για το οικονομικό όφελος μιας άλλης.
Η δίκαιη χρήση είναι ο τρόπος για να έχετε το κέικ σας και να το φάτε επίσης. Αυτό έχει καθιερωθεί εδώ και καιρό και πρέπει να απορρίπτουμε τις εκκλήσεις για να το αγνοήσουμε ή να το αγνοήσουμε. Και αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν να υπάρχουν μοντέλα δημιουργίας περιεχομένου. Το ακριβώς αντίθετο.
Δεδομένου ότι τα μοντέλα αδειοδότησης του Spotify και της Apple Music εξελίχθηκαν από το αρχικό Napster που παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα, υπάρχουν μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης που αναπτύχθηκαν με άδεια και με επιχειρηματικά μοντέλα που ανταμείβουν τους δημιουργούς για τη συνεισφορά τους. Όπως η Apple Music και το Spotify, θα κοστίσουν λίγο περισσότερο, αλλά μπορούν να ευδοκιμήσουν και να γίνουν ευρέως διαδεδομένες εάν δημιουργήσουμε δίκαιους όρους ανταγωνισμού, κάνοντας έκκληση σε εκείνες τις εταιρείες που προτιμούν να “προχωρούν γρήγορα και να σπάνε τα πράγματα”, παραβιάζοντας σε αυτήν την περίπτωση τους καθιερωμένους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων δικαιώματα. νόμος.
Υπάρχει ένας δίκαιος δρόμος που ανταμείβει τη δημιουργικότητα και πραγματοποιεί την υπόσχεση της τεχνητής νοημοσύνης. Ας σταματήσουμε τη ρητορική ότι οποιαδήποτε μη εξουσιοδοτημένη εκπαίδευση τεχνητής νοημοσύνης είναι νόμιμη και ότι οποιαδήποτε απαίτηση σεβασμού των δικαιωμάτων των δημιουργών έρχεται σε βάρος της τεχνητής νοημοσύνης ως τεχνολογίας.
Άλλο ένα σχόλιο που πρέπει να διαβάσετε που δημοσιεύτηκε από Τύχη:
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια του Fortune.com είναι αποκλειστικά οι απόψεις των συγγραφέων και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις και τις πεποιθήσεις Τύχη.
